La elección del próximo secretario general de Naciones Unidas avanza en medio de un escenario marcado por las diferencias entre China y Estados Unidos, dos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad con capacidad para bloquear una candidatura mediante su poder de veto.

El proceso determinará quién sucederá a António Guterres al frente de la organización. Durante 2026, Naciones Unidas ha desarrollado diálogos públicos con los candidatos y el Consejo de Seguridad inició la evaluación de las postulaciones, una etapa fundamental porque este organismo debe recomendar al candidato que posteriormente será nombrado por la Asamblea General.

En ese contexto, las posiciones de Beijing y Washington adquieren especial relevancia. Según información publicada por Infobae, las diferencias entre ambos gobiernos sobre los aspirantes podrían derivar en vetos cruzados y dificultar la construcción del consenso necesario dentro del Consejo. Se trata, por ahora, de un posible escenario de negociación y no de un bloqueo confirmado.

¿Cómo se elige al secretario general de Naciones Unidas?

A diferencia de una elección convencional, los 193 integrantes de Naciones Unidas no eligen directamente y en igualdad de condiciones al secretario general. El procedimiento comienza con las candidaturas presentadas por uno o varios Estados miembros y continúa con diálogos interactivos en los que los postulantes exponen su visión sobre el futuro de la organización.

La etapa decisiva ocurre en el Consejo de Seguridad, integrado por 15 países. Cinco de ellos —China, Estados Unidos, Rusia, Francia y Reino Unido— son miembros permanentes y cuentan con derecho de veto. Los otros diez puestos corresponden a integrantes no permanentes que cambian periódicamente.

El Consejo debe recomendar un candidato a la Asamblea General, que posteriormente realiza el nombramiento de acuerdo con el artículo 97 de la Carta de Naciones Unidas. Esta estructura concede a las cinco potencias permanentes una influencia determinante sobre quién puede llegar a dirigir la organización.

Durante 2026, el procedimiento también ha incorporado mecanismos dirigidos a aumentar su transparencia. Naciones Unidas organizó diálogos interactivos y, el 23 de julio, realizó su primera asamblea pública con candidatos a secretario general en una década. Posteriormente, el Consejo de Seguridad avanzó con sus votaciones de sondeo.

¿Por qué China tiene poder para influir en la elección?

China ocupa un asiento permanente en el Consejo de Seguridad desde 1971 y forma parte del grupo conocido como P5, junto con Estados Unidos, Rusia, Francia y Reino Unido. Esta condición significa que su posición resulta fundamental cuando el Consejo intenta alcanzar un acuerdo sobre el candidato que recomendará a la Asamblea General.

En términos prácticos, una candidatura necesita superar las negociaciones dentro del Consejo sin recibir un veto de alguno de sus cinco integrantes permanentes. Por ello, un candidato que reúna un amplio respaldo internacional todavía puede encontrar obstáculos si no logra generar consenso entre las principales potencias.

La importancia de China en esta elección no responde, por tanto, únicamente a su creciente influencia internacional. Está directamente relacionada con la arquitectura institucional creada para Naciones Unidas y con el poder que poseen los miembros permanentes del Consejo.

Esta característica convierte la selección del secretario general en una negociación diplomática en la que las preferencias de las grandes potencias pueden terminar siendo tan importantes como la experiencia, trayectoria y respaldo internacional de los aspirantes.

China y Estados Unidos pueden trasladar sus diferencias al Consejo de Seguridad

La competencia estratégica entre Beijing y Washington se extiende actualmente por ámbitos económicos, tecnológicos, comerciales y diplomáticos. La elección del nuevo liderazgo de Naciones Unidas podría convertirse en otro espacio donde esas diferencias influyan sobre las negociaciones multilaterales.

Según el análisis publicado por Infobae, Donald Trump y Xi Jinping mantienen posiciones distintas respecto de las candidaturas, mientras no se descarta que aparezcan vetos cruzados durante el proceso. Una situación de este tipo obligaría a los miembros del Consejo a continuar negociando hasta encontrar una candidatura capaz de superar las objeciones de las potencias permanentes.

Sin embargo, resulta importante diferenciar esta posibilidad de un enfrentamiento ya formalizado. Hasta el momento, la existencia de diferencias entre Washington y Beijing no permite afirmar que alguno haya decidido definitivamente bloquear una candidatura concreta.

Precisamente esa incertidumbre convierte las próximas negociaciones del Consejo de Seguridad en una etapa clave. Las votaciones de sondeo sirven para conocer el nivel de respaldo de los aspirantes y detectar posibles objeciones antes de que se produzca una recomendación formal.

¿Quiénes buscan suceder a António Guterres?

El proceso iniciado oficialmente en noviembre de 2025 ha recibido diferentes candidaturas durante 2026. Entre los nombres incorporados por Naciones Unidas aparecen Rafael Mariano Grossi, Rebeca Grynspan, María Fernanda Espinosa, Carolyn Rodrigues-Birkett, Macky Sall y Olara Otunnu, además de otras nominaciones registradas durante el proceso.

La lista oficial de Naciones Unidas permite conocer las candidaturas presentadas, pero no establece públicamente un ranking definitivo de favoritos. Las referencias sobre quiénes se encuentran mejor posicionados proceden principalmente de información periodística relacionada con las votaciones de sondeo realizadas dentro del Consejo de Seguridad.

La decisión final dependerá de la capacidad de los integrantes del Consejo para construir un acuerdo que pueda superar las posiciones de sus miembros permanentes. En ese escenario, China será uno de los actores determinantes, junto con Estados Unidos, Rusia, Francia y Reino Unido.

La elección permitirá observar también hasta qué punto la competencia entre grandes potencias condiciona el funcionamiento de los organismos multilaterales. Si Beijing y Washington mantienen posiciones incompatibles, las negociaciones podrían prolongarse; si aparece una candidatura aceptable para ambos, el proceso tendrá mayores posibilidades de avanzar hacia el nombramiento del próximo liderazgo de Naciones Unidas.

Sigue en Puente a China las noticias y análisis sobre el papel de China en los organismos internacionales y los cambios geopolíticos que están redefiniendo su relación con el mundo.