El Ministerio de Comercio y el Ministerio de Ciencia y Tecnología anunciaron en conjunto un borrador con actualizaciones propuestas para la lista de tecnologías condicionadas a prohibiciones de exportación de China. Un vocero del Ministerio de Comercio destacó en un comunicado como una norma necesaria y mencionó la seguridad nacional como una de las razones. Esta propuesta se mostró mientras China y Estados Unidos avanzan en diálogos sobre la seguridad y la gobernanza de la IA.
Ya hay un antecedente: las restricciones de Estados Unidos
Hace unos años, las prohibiciones lideradas por Estados Unidos detuvieron la venta de algunas tecnologías avanzadas a China y evitaron que el país tuviera acceso a los chips de IA más avanzados del mundo y máquinas avanzadas de fabricación de chips de los que producen. El proyecto restringiría las exportaciones de tecnologías centrales de grandes modelos de IA entrenados con datos locales vulnerables, junto con agentes de IA creados para usarse en entornos delicados como defensa nacional y la infraestructura crítica de información.
"El gobierno chino implementa estas medidas necesarias con el objetivo de reforzar los resultados de seguridad, prevenir el uso indebido y el abuso, y garantizar que la IA permanezca bajo control humano", se lee en el comunicado del Ministerio de Comercio. Por ahora, se pueden restringir las ventas de modelos de IA con recuentos de parámetros de 2 billones o más, o con determinadas capacidades líderes a nivel mundial. Modelos chinos de IA, como Kimi K3 de Moonshot y Qwen 3.8-Max de Alibaba, figuran entre los que superan los 2 billones de parámetros, pero en la propuesta del viernes no se mencionan modelos específicos.
Cuáles son las tecnologías prohibidas
Las restricciones de exportación que China propone incluyen varias tecnologías de diseño de chips, entre ellas las de algunos procesadores de inteligencia artificial y chips de memoria. La lista también abarca 12 tecnologías vinculadas a la energía solar, como las de fabricación de polisilicio, una materia prima clave en la cadena de suministro del sector, además de cinco tecnologías biomédicas, entre ellas las de terapia celular y génica.
Para Lian Jye Su, analista principal de la firma de investigación y asesoría tecnológica Omdia, la medida puede interpretarse como una respuesta a los países occidentales, que exigen soberanía en áreas como la IA, la robótica y las telecomunicaciones. A su juicio, el propósito sería tener mayor control sobre el acceso a las tecnologías chinas. En junio, el Departamento de Comercio de Estados Unidos solicitó a Anthropic que impidiera a ciudadanos extranjeros usar algunos de sus modelos de inteligencia artificial más avanzados, Fable 5 y Mythos 5, con el argumento de que existían preocupaciones de seguridad nacional. Las restricciones fueron levantadas más tarde.
